-China no respeta los derechos humanos. La pregunta es: ¿cuántos de los países participantes lo hacen? Curiosamente, ninguno de los tres que más medallas ganarán.
-China limita la emisión de imágenes del conflicto del Tibet. Estados Unidos lo hace del de Irak. ¿La diferencia?
-¿Por qué los medios tratan de manera tan dispar los conflictos de Tibet, Kosovo, Chechenia, Irlanda del Norte, País Vasco,...? Está claro que son conflictos diferentes, pero los tratan diferentemente sin razonarlo mucho.
-¿Qué es el olimpismo? ¿Por qué es algo supuestamente tan bueno? ¿Por el dinero que mueve?
-¿Por qué es tan importante no herir al gigante asiático? ¿Van a subir los precios de los restaurantes chinos? ¿Van a cerrar la fábrica de Chupa Chups? ¿Vamos a tener que traer todas las fábricas contaminantes a nuestros pueblos?
Evidentemente, hay intereses económicos y políticos tras la campaña anti-china. Pero para mí debería haber comenzado antes y no se debería haber permitido que un país que no respeta los derechos humanos organice unos juegos olímpicos. Lo cual es una evidencia más de que el olimpismo hoy día es puro negocio.
No conocía tu blog, vengo de Ensilicio, pero parece interesante. Enhorabuena!
Cierto, no se debería. Aunque desde mi punto de vista, eso impide que se hagan juegos olímpicos en los USA.
Gracias por pasarte por aquí ;)